（2016）闽01刑终965号

上诉人易志光伙同原审被告人陆某云、肖某华、宋某超、尹某光、李某强在进行传销活动期间，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。且上诉人易志光在传销组织中承担管理职能，对扩大传销组织起到关键性作用，其行为亦构成组织、领导传销活动罪。易志光一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人易志光关于其行为不构成组织、领导传销罪的上诉理由，经查，上诉人易志光在传销组织中承担管理、协调职能，并在发展新成员、扩大传销组织中起到关键性作用的事实，上诉人易志光不仅在侦查机关作过多次供述，在一审庭审中亦对该事实供认不讳，且所供情节与同案人供述等证据能够相互印证，该上诉理由与事实不符，不予采纳；上诉人易志光关于其有立功表现的上诉理由，经查，没有证据支持，不予采纳。上诉人易志光、原审被告人陆某云、肖某华、宋某超、尹某光、李某强，在限制被害人人身自由期间实施暴力，致一人轻伤、一人轻微伤，依法应从重处罚。鉴于上诉人易志光及原审被告人陆某云、肖某华、宋某超、尹某光、李某强归案后如实供述自己的罪行，均系坦白，依法可以从轻处罚。原判审判程序合法、认定的事实清楚、证据充分、定罪准确、量刑适当、适用法律正确。依照《中华人民共和

上诉人易志光伙同原审被告人陆某云、肖某华、宋某超、尹某光、李某强在进行传销活动期间，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。且上诉人易志光在传销组织中承担管理职能，对扩大传销组织起到关键性作用，其行为亦构成组织、领导传销活动罪。易志光一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人易志光关于其行为不构成组织、领导传销罪的上诉理由，经查，上诉人易志光在传销组织中承担管理、协调职能，并在发展新成员、扩大传销组织中起到关键性作用的事实，上诉人易志光不仅在侦查机关作过多次供述，在一审庭审中亦对该事实供认不讳，且所供情节与同案人供述等证据能够相互印证，该上诉理由与事实不符，不予采纳；上诉人易志光关于其有立功

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑终965号原公诉机关福建省闽侯县人民检察院。上诉人（原审被告人）易志光，男，1979年8月22日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，无业，住岳阳市岳阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年9月10日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。原审被告人陆某云，男，1984年12月12日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无……