民间借贷纠纷 （2020）沪01民终10809号

根据双方当事人之前的资金往来及系争《借款合同》的内容，应认定系争《借款合同》系双方当事人在对之前的资金往来对账、结算后所签订。杨晓亮提供的手机银行截图打印材料，系发生于系争《借款合同》签订之前，与之后签订的该合同无关。系争《借款合同》签订后，杨晓亮共计归还给柏敏栋、袁超79万元，故现柏敏栋、袁超的诉请1、2，均无不当，应予支持。根据系争《借款合同》的约定，杨晓亮应支付柏敏栋、袁超因催讨系争借款而发生的律师费，但该合同中未约定律师费的支付标准，法院根据本案的具体情况及本市律师的收费标准，酌情确定为300，000元。一审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决：一、杨晓亮于判决生效之日起十日内归还柏敏栋、袁超借款本金13，160，000元；二、杨晓亮于判决生效之日起十日内支付柏敏栋、袁超逾期利息：以13，160，000元为计算基数，按月利率2％的标准，自2020年1月2日起计算至实际清偿之日止；三、杨晓亮于判决生效之日起十日内给付柏敏栋、袁超律师费300，000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间

根据双方当事人之前的资金往来及系争《借款合同》的内容，应认定系争《借款合同》系双方当事人在对之前的资金往来对账、结算后所签订。杨晓亮提供的手机银行截图打印材料，系发生于系争《借款合同》签订之前，与之后签订的该合同无关。系争《借款合同》签订后，杨晓亮共计归还给柏敏栋、袁超79万元，故现柏敏栋、袁超的诉请1、2，均无不当，应予支持。根据系争《借款合同》的约定，杨晓亮应支付柏敏栋、袁超因催讨系争借款而发生的律师费，但该合同中未约定律师费的支付标准，法院根据本案的具体情况及本市律师的收费标准，酌情确定为300，000元。一审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终10809号上诉人（原审被告）：杨晓亮，男，1977年6月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴喆，上海汇银律师事务所律师。委托诉讼代理人：於飞，上海汇银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柏敏栋，男，1984年9月2日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人（原审原告）：袁超，男，1986年6月30日出生，汉族，住上海市……