故意伤害 （2015）忻中刑终字第445号

故意伤害罪是指故意伤害他人身体的行为。主观方面表现为故意；客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为，造成他人人身一定程度的损害。本案中被害人张某丙的陈述证实被害人张某丙的眼睛损伤系被告人张某甲所致，被告人张某甲的多次供述与在场证人多次证言均未证实张某甲实施了伤害张某丙左眼的行为，现有证据不能证明被告人张某甲的行为与被害人张某丙眼睛损伤存在法律上的因果关系。故公诉机关指控被告人张某甲故意伤害张某丙并致张某丙重伤，证据不足，公诉机关指控的犯罪不能成立。综上，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（四）项之规定，判决被告人张某甲无罪。忻州市忻府区人民检察院的抗诉意见是：被告人张某甲殴打被害人张某丙，致张某丙左眼受伤，有被害人的陈述、证人证言证实；伤情后果有鉴定意见表明。被害人张某丙伤情的致伤人、损失后果均有证据证实，符合事实清楚，证据确实、充分。忻州市忻府区人民法院的判决认定事实、采信证据、适用法律错误。为维护司法公正，准确惩治犯罪，特提出抗诉，请依法判处。忻州市人民检察院检察员出庭意见是：1、从本案言词证据来看，被害

故意伤害罪是指故意伤害他人身体的行为。主观方面表现为故意；客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为，造成他人人身一定程度的损害。本案中被害人张某丙的陈述证实被害人张某丙的眼睛损伤系被告人张某甲所致，被告人张某甲的多次供述与在场证人多次证言均未证实张某甲实施了伤害张某丙左眼的行为，现有证据不能证明被告人张某甲的行为与被害人张某丙眼睛损伤存在法律上的因果关系。故公诉机关指控被告人张某甲故意伤害张某丙并致张某丙重伤，证据不足，公诉机关指控的犯罪不能成立。综上，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（四）项之规定，判决被告人张某

山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）忻中刑终字第445号抗诉机关忻州市忻府区人民检察院。原审被告人张某甲，系忻州市供电分公司输电二区工人。2013年10月17日因涉嫌犯故意伤害罪被忻州市公安局直属分局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕，2015年3月20日被忻州市忻府区人民法院取保候审。辩护人武建国，山西惠胜昌律师事务所律师。忻州市忻府区人民法院审理忻州市忻府区人民检察院指控被……