买卖合同纠纷 （2017）粤20民终4476号

本案系买卖合同纠纷。结合中科公司的陈述、证据及卡特公司的答辩，可以综合佐证中科公司与卡特公司之间存在买卖合同关系。卡特公司对所欠货款事实和金额没有异议，故本案焦点为：一、案涉货款是否已超诉讼时效；二、案涉货款是否同时计收逾期付款利息和违约金，以及其计算标准。关于焦点一，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”及第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”具体到本案，双方最后一次送货时间为2015年1月15日，之后便未再进行交易。即使按订购单中所注的“月结30天”计算，卡特公司最迟应于2015年2月28日（月底）前支付全部货款。如卡特公司未及时支付，诉讼时效应自2015年3月1日开始起算。如果没有发生中断情形则至2017年2月28日届满。但卡特公司于2015年2月13日至2016年1月15日期间陆续分多次向中科公司转账支付了货款542571元，该行为应视为卡特公司在诉讼时效进行中直接向中科公司作出同意履行义务的意思表示，发生诉讼时效中

本案系买卖合同纠纷。结合中科公司的陈述、证据及卡特公司的答辩，可以综合佐证中科公司与卡特公司之间存在买卖合同关系。卡特公司对所欠货款事实和金额没有异议，故本案焦点为：一、案涉货款是否已超诉讼时效；二、案涉货款是否同时计收逾期付款利息和违约金，以及其计算标准。关于焦点一，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”及第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”具体到本案，双方最后一次送货时间为2015年1月15日，之后便未再进行交易。即使按订购单

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终4476号上诉人（原审被告）：中山市卡特照明电器有限公司，住所地广东省中山市古镇镇宏业路一街一号。法定代表人：JULIEANNWONGONGKIKO，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯万明，广东品政律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚海云，广东品政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市中科纸品包装有限公司，住所地广东省中山市三乡镇新……