民间借贷纠纷 （2014）泉民终字第3300号

根据福建省晋江市人民法院于2014年6月3日作出的已发生法律效力的（2014）晋民初字第3545号民事判决确认的事实，可以认定：被上诉人黄婉言与上诉人李迎接之子李传景于2012年2月9日办理结婚登记；婚后，黄婉与李传景经常为家庭琐事发生纠纷，李传景于2013年9月8日、2014年2月13日对被上诉人实施家庭暴力；黄婉言与李传景夫妻存续期间没有共同债权债务；黄婉言与李传景于2014年6月3日被判决准予离婚，该判决书已生效。显然，被上诉人于2012年1月30日在中国农业银行南安大盈支行存款100000元的行为系发生于其与李传景办理结婚登记前，该款系以被上诉人个人名义存储，且黄婉言与李传景共认夫妻存续期间没有共同债权债务，故依法应认定该存款系被上诉人的婚前个人财产。上诉人李迎接主张上述存款系聘金，其领取该款系为了归还家庭债务，缺乏依据，原审不予支持，并无不当。原审根据本案的实际情况，认定被上诉人关于本案款项系上诉人向其借款的主张成立，从而判决上诉人应返还被上诉人借款100044元，并无不当。综上，上诉人的上诉主张，理由不成立，不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

根据福建省晋江市人民法院于2014年6月3日作出的已发生法律效力的（2014）晋民初字第3545号民事判决确认的事实，可以认定：被上诉人黄婉言与上诉人李迎接之子李传景于2012年2月9日办理结婚登记；婚后，黄婉与李传景经常为家庭琐事发生纠纷，李传景于2013年9月8日、2014年2月13日对被上诉人实施家庭暴力；黄婉言与李传景夫妻存续期间没有共同债权债务；黄婉言与李传景于2014年6月3日被判决准予离婚，该判决书已生效。显然，被上诉人于2012年1月30日在中国农业银行南安大盈支行存款100000元的行为系发生于其与李传景办理结婚登记前，该款系以被上诉人个人名义存储，且黄婉言与李传景共认夫妻存

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第3300号上诉人（原审被告）李迎接。被上诉人（原审原告）黄婉言。上诉人李迎接因与被上诉人黄婉言民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2014）晋民初字第4258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决查明，2012年1月30日，原告在中国农业银行南安大盈支行存款100000元；2012年2……