（2015）鄂宜昌中行终字第00084号

本案当事人二审争议的焦点问题是，被上诉人作出的认定工伤决定，认定事实是否清楚，证据采信是否合法。具体包括两方面争议：1、猇亭交警大队适用简易程序对高方所发生交通事故作出的认定书，能否作为被上诉人认定工伤的有效证据。2、原审第三人高方2014年3月21日上午与他人发生道路交通事故的地点，是否在高方下班回家的合理路线上。关于猇亭交警大队适用简易程序对高方所发生交通事故作出的认定书，能否作为被上诉人认定工伤的有效证据。上诉人在二审诉讼过程中补充观点认为，由于本案原审第三人高方所受伤不是轻微伤，故猇亭交警大队适用简易程序对高方所发生交通事故作出的认定违反公安部《道路交通事故处理程序规定》第十五条第一款的规定，属程序违法，被上诉人不能将该交通事故责任认定书作为认定工伤的证据。对此，本院认为，猇亭交警大队对高方所发生交通事故作出的责任认定是生效的认定书，在未经法定程序确认为无效前，被上诉人将该认定书作为认定工伤决定的证据并无不妥。关于原审第三人高方2014年3月21日上午与他人发生道路交通事故的地点，是否在高方下班回家的合理路线上。对此，本院认为，1、人力资源和社会保障部《工伤认定办法》第十七条规

本案当事人二审争议的焦点问题是，被上诉人作出的认定工伤决定，认定事实是否清楚，证据采信是否合法。具体包括两方面争议：1、猇亭交警大队适用简易程序对高方所发生交通事故作出的认定书，能否作为被上诉人认定工伤的有效证据。2、原审第三人高方2014年3月21日上午与他人发生道路交通事故的地点，是否在高方下班回家的合理路线上。关于猇亭交警大队适用简易程序对高方所发生交通事故作出的认定书，能否作为被上诉人认定工伤的有效证据。上诉人在二审诉讼过程中补充观点认为，由于本案原审第三人高方所受伤不是轻微伤，故猇亭交警大队适用简易程序对高方所发生交通事故作出的认定违反公安部《道路交通事故处理程序规定》第十五条第一款

湖北省宜昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂宜昌中行终字第00084号上诉人（原审原告）宜昌市普乐食品有限公司（以下简称普乐食品公司）。住所地：宜昌市猇亭区正大路**号。法定代表人胡美兰，该公司执行董事。委托代理人杨建巍，湖北建和律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审被告）宜昌市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）。住所地：宜昌市沿江大道**号。负责人张军平，市人社局党组书记……