（2016）湘13民终488号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款的规定，对当事人双方的诉讼标的有独立请求权或案件处理结果同他有法律上的利害关系的第三人，对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉，应自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月提出，并符合下列情形：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。在本案中，肖红光向涟源市人民法院起诉湖南鑫宏煤炭贸易有限公司民间借贷纠纷一案时，一审起诉人曾灿文在诉讼中出具了情况说明，应当知道诉讼行为及其法律后果，但未申请参加诉讼。而上诉人曾翼东在起诉时已经不是该公司的股东，该案的裁判结果与其没有直接的法律上的利害关系，故上诉人曾翼东不是该案中的法律意义上的第三人，不符合提起第三人撤销之诉的主体资格。曾翼东上诉称，涟源市人民法院对肖红光与湖南鑫宏煤炭贸易有限公司民间借贷纠纷一案的调解书确定将公司资产用于偿还肖红光个人债务，导致公司无力偿还银行债务而致使上诉人曾翼东要对银行借款承担担保责任，合法权益受到侵犯，经查，公司的银行贷款及担保

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款的规定，对当事人双方的诉讼标的有独立请求权或案件处理结果同他有法律上的利害关系的第三人，对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉，应自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月提出，并符合下列情形：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。在本案中，肖红光向涟源市人民法院起诉湖南鑫宏煤炭贸易有限公司民间借贷纠纷一案时，一审起诉人曾灿文在诉讼中出具了情况说明，应当知道诉讼行为及其法律后果，但未申请参加诉讼。而上诉人

湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘13民终488号上诉人（一审起诉人）：曾翼东，村民。一审起诉人：曾灿文，村民。上诉人曾翼东因第三人撤销之诉一案，不服涟源市人民法院（2016）湘1382民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曾翼东上诉请求：撤销（2016）湘1382民撤1号民事裁定，指令涟源市人民法院受理本案。事实和理由：湖南鑫宏煤炭贸易有限公……