(2016)苏06行终798号
裁判要旨
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定,丁堰镇政府具有受理其职责范围内的政府信息公开申请并依法作出处理答复的行政职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。就本案而言,张宏军申请公开的第1项信息中的“具体位置”及“要求丁堰镇政府在其提供的平面图上标注,并注明收受时间、面积”,丁堰镇政府作为案涉处罚决定中违法建筑物的接受单位,并在当时移交的平面图上盖章,说明其对当时的建筑物的具体位置的信息是持有并保存的,应予公开。丁堰镇政府在答复时仅公开相关处罚决定,并未能够完全说明相关建筑物的具体位置,所以丁堰镇政府对“具体位置”信息的答复不全面,对“要求在平面图上的标注”的答复不准确。张宏军申请公开的第2项信息“评估报告”,丁堰镇政府答复称该信息不存在,张宏军提出根据有关规定丁堰镇政府在接受移交的建筑物时应委托评估,故该评估报告应存在,但应然如此不等于客观上已然如此,丁堰镇政府已明确未进行委托评估,当然该评估报告不存在,其所做答复并无不当。张宏军申请公开的第3项信息的“法律依据及政策依据”,该信
摘要
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定,丁堰镇政府具有受理其职责范围内的政府信息公开申请并依法作出处理答复的行政职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。就本案而言,张宏军申请公开的第1项信息中的“具体位置”及“要求丁堰镇政府在其提供的平面图上标注,并注明收受时间、面积”,丁堰镇政府作为案涉处罚决定中违法建筑物的接受单位,并在当时移交的平面图上盖章,说明其对当时的建筑物的具体位置的信息是持有并保存的,应予公开。丁堰镇政府在答复时仅公开相关处罚决定,并未能够完全说明相关建筑物的具体位置,所
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏06行终798号上诉人(原审原告)张宏军,男,1970年8月2日生,汉族,住如皋市。被上诉人(原审被告)如皋市丁堰镇人民政府,住所地如皋市。法定代表人刘小冬,镇长。应诉负责人张金森,如皋市丁堰镇人民政府副镇长。委托代理人冒萍萍,江苏敏政律师事务所律师。上诉人张宏军因政府信息公开一案,不服海安县人民法院(2016)苏0621行初224号行政判决……