买卖合同纠纷 （2017）辽09民终868号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告。被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼，人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。根据一审法院卷内网络下载的顺丰速递运单流程查询证实，一审法院追加朝阳机械厂作为第三人后，未向第三人送达民事诉状；泰豪公司在第二次庭审中变更诉讼请求主张朝阳机械厂支付7台电机的货款288.2万元，一审法院未能重新向朝阳机械厂送达新的诉状，也未能重新给付其答辩期和举证期，更未责令泰豪公司补交增加诉请部分的诉讼费用便径行下发了一审判决书，审判程序严重违法。根据二审庭审中朝阳机械厂出具的新证据及一审庭审质证的证据，可以认定彰武分厂从泰豪公司购买了涉案7台设备，总价款为288.2万元，而彰武分厂又将上述设备以329.3万元卖给朝阳机械厂的事实清楚，而一审法院认定基本事实不清。朝阳机械厂上诉所提一审未依法向其送达法律文
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告。被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼，人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。根据一审法院卷内网络下载的顺丰速递运单流程查询证实，一审法院追加朝阳机械厂作为第三人后，未向第三人送达民事诉状；泰豪公司在第二次庭审中变更诉讼请求主张朝阳机械厂支付7台电机的货款288.2万元，一审法院未能重新向朝
正文（节选）
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽09民终868号上诉人(原审第三人)：朝阳市重型机械制造厂。法定代表人：杨明。委托代理人：付佳丽，系辽宁森盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泰豪沈阳电机有限公司。法定代表人：贾彬。委托代理人：罗松，系该公司员工。原审被告：沈阳电线电缆制造厂。负责人：孙庸。原审被告：沈阳电线电缆制造厂彰武分厂。负责人：孙庸。原审被告：孙庸。三原审被告共同……