买卖合同纠纷 (2015)常民终字第2388号

案号
(2015)常民终字第2388号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省常州市
裁判日期
2016-09-22

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵盘盘要求谢跃平归还拖欠的彩票款,其提供的证据材料,仅能证明谢跃平在赵盘盘彩票代售点购买彩票的事实,无法证明双方之间存在债权债务关系。因此,赵盘盘未提供充分证据予以证明其主张成立,其诉讼请求,证据不足,法院依法不予支持。判决:驳回赵盘盘的诉讼请求。案件受理费5565元,由赵盘盘承担。二审中,上诉人赵盘盘提交了如下证据:1、录音光盘以及相对应的书面整理材料,证明谢跃平尚欠彩票款的事实;2、对于录音中反复提及的“两个障碍”的《情况说明》;3、《彩票结算单》一份,证明在涉案的欠款之后,谢跃平就另一彩票号依然要求我垫资打彩票,遭我拒绝后要求我承担赔偿责任。从而证明双方交易过程中,我方为留住顾客,预支一部分彩票款,其后由购买者付款这一惯常做法。4、常州市福利彩票发行中心(以下简称福彩中心)出具的《证明》一份,证明我的彩票点在涉案几日的彩票销售金额,从而证明双方彩票买卖关系确实存在。被上诉人谢跃平质证称,证据1在一审中已经提交,并且已经质证,不属于新证据。

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵盘盘要求谢跃平归还拖欠的彩票款,其提供的证据材料,仅能证明谢跃平在赵盘盘彩票代售点购买彩票的事实,无法证明双方之间存在债权债务关系。因此,赵盘盘未提供充分证据予以证明其主张成立,其诉讼请求,证据不足,法院依法不予支持。判决:驳回赵盘盘的诉讼请求。案件受理费5565元,由赵盘盘承担。二审中,上诉人赵盘盘提交了如下证据:1、录音光盘以及相对应的书面整理材料,证明谢跃平尚欠彩票款的事实;2、对于录音中反复提及的“两个障碍”的《情况说明》;3、《彩票结算单》

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常民终字第2388号上诉人(原审原告):赵盘盘。委托诉讼代理人:陈兆青,江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘昱,江苏常誉律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):谢跃平。委托诉讼代理人:薛晓军,江苏常辉律师事务所律师。上诉人赵盘盘因与被上诉人谢跃平买卖合同纠纷一案,不服常州市钟楼区人民法院(2014)钟民初字第02497号民事判决,向本院……