（2015）渝二中法民终字第01872号

罗朝轩农村承包经营户所主张的林地已经罗朝轩农村承包经营户所在重庆市万州区分水镇分水岭社区第五村民小组与易忠明协议流转给易忠明使用，罗朝轩农村承包经营户罗朝轩领取了易忠明给付的相关补偿款，系对该协议的认可，该协议已生效并实际履行。易忠明使用该宗地进行房屋建设的行为是否合法，系有关行政部门职能范围。现该协议未经法定程序认定为无效或解除，罗朝轩农村承包经营户要求易忠明恢复其林地原状的诉讼请求，无事实依据，依法不得支持。据此，判决：驳回罗朝轩农村承包经营户的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由罗朝轩农村承包经营户承担。宣判后，罗朝轩农村承包经营户不服，向本院提起上诉的主要理由是：分水镇分水岭社区第五村民小组与忠明所签《协议》中约定的流转土地是第五村民小组的土地，不是承包户的土地，与罗朝轩农村承包经营户无关，因此，罗朝轩农村承包经营户领取4100元的行为不能推定其同意流转112.12平方米的林地。请求二审撤销一审判决，改判由易忠明围填112.12平方米的土堆。本院二审查明的案件事实与一审法院查明的案件事实相同，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，分水镇分水岭社区第五村民小组

罗朝轩农村承包经营户所主张的林地已经罗朝轩农村承包经营户所在重庆市万州区分水镇分水岭社区第五村民小组与易忠明协议流转给易忠明使用，罗朝轩农村承包经营户罗朝轩领取了易忠明给付的相关补偿款，系对该协议的认可，该协议已生效并实际履行。易忠明使用该宗地进行房屋建设的行为是否合法，系有关行政部门职能范围。现该协议未经法定程序认定为无效或解除，罗朝轩农村承包经营户要求易忠明恢复其林地原状的诉讼请求，无事实依据，依法不得支持。据此，判决：驳回罗朝轩农村承包经营户的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由罗朝轩农村承包经营户承担。宣判后，罗朝轩农村承包经营户不服，向本院提起上诉的主要理由是：分水镇分水岭

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝二中法民终字第01872号上诉人（原审原告）罗朝轩农村承包经营户。诉讼代表人罗朝轩，男，汉族，l956年3月18日生，住重庆市万州区。委托代理人罗朝友，男，汉族，l944年ll月17日生，住重庆市万州区。委托代理人詹华辉（特别授权），重庆锦扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）易忠明，男，l954年2月28日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人罗……