开设赌场 （2015）长中刑一终字第01027号

上诉人卫某以营利为目的，在电游室内设置赌博机供人赌博，其行为已构成开设赌场罪；其违法所得累计5万余元，属于情节严重。上诉人卫某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。扣押在案的赌博机系供犯罪所用的物品，依法应当予以没收；卫某的违法所得，亦应予以没收。上诉人卫某提出“自己的违法所得没有达到5万余元，量刑过重、罚金过多”，经查，扣押在案的黑色封面笔记本记录了电游室打鱼机每天的盈利情况，经营期间盈利总计5万余元，证人罗某系电游室服务员，其亦证明电游室经营期间盈利有5万余元，故卫某的犯罪行为依法属于情节严重，对其量刑适当，该上诉理由本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。审　判　长　黎　璠审　判　员　刘　刚代理审判员　何　琳二〇一五年十二月十六日书　记　员　范旦雯 来自：www.

上诉人卫某以营利为目的，在电游室内设置赌博机供人赌博，其行为已构成开设赌场罪；其违法所得累计5万余元，属于情节严重。上诉人卫某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。扣押在案的赌博机系供犯罪所用的物品，依法应当予以没收；卫某的违法所得，亦应予以没收。上诉人卫某提出“自己的违法所得没有达到5万余元，量刑过重、罚金过多”，经查，扣押在案的黑色封面笔记本记录了电游室打鱼机每天的盈利情况，经营期间盈利总计5万余元，证人罗某系电游室服务员，其亦证明电游室经营期间盈利有5万余元，故卫某的犯罪行为依法属于情节严重，对其量刑适当，该上诉理由本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑一终字第01027号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）卫某，无业。2010年7月8日因吸毒被长沙县公安局行政拘留十五日、因嫖娼被处罚款500元。2011年2月25日因赌博被长沙县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪，2015年6月4日投案，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押长沙县看守所。湖南省长沙县人民法……