特许经营合同纠纷 （2019）最高法知民终263号
裁判要旨
《爱个购市级合作机构协议书》基本内容为慧库公司以其拥有知识产权的爱个购微信平台、手机APP客户端、爱个购官网、商户后台管理系统为载体的爱个购商业平台授权蔡玉琴获得福建省泉州市区域经营权，蔡玉琴支付软件技术使用服务费，应定性为与计算机软件有关的合同,故蔡玉琴以计算机软件合同纠纷起诉，于法有据。 本院经审查认为，《全国人民代表大会常务委员会关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定》第一条规定：“当事人对发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断等专业技术性较强的知识产权民事案件第一审判决、裁定不服，提起上诉的，由最高人民法院审理。”据此，本案二审应首先确定上诉法院问题，即本案案由应否确定为计算机软件相关纠纷、应否由本院审理。关于案由的确定标准，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。经审查，本案为合同纠纷，根据《民事案件案由规定》，与计算机软件相关的合同案由有三项，分列在第三级案由130.著作权合同纠纷之下，分别为：（11）计算机软件开发合同纠纷、（12）计算机软件著作权转让合同纠纷、（13）计算机软件著作权许可使用合同纠纷。据此
摘要
《爱个购市级合作机构协议书》基本内容为慧库公司以其拥有知识产权的爱个购微信平台、手机APP客户端、爱个购官网、商户后台管理系统为载体的爱个购商业平台授权蔡玉琴获得福建省泉州市区域经营权，蔡玉琴支付软件技术使用服务费，应定性为与计算机软件有关的合同,故蔡玉琴以计算机软件合同纠纷起诉，于法有据。 本院经审查认为，《全国人民代表大会常务委员会关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定》第一条规定：“当事人对发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断等专业技术性较强的知识产权民事案件第一审判决、裁定不服，提起上诉的，由最高人民法院审理。”据此，本案二审应首先确定
正文（节选）
{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法知民终263号 上诉人（原审原告）：蔡玉琴，女，1973年7月18日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：苏伟伟，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江苏慧库天下软件科技有限公司。住所地：江苏省苏州市苏州高新区竹园路209号。 法定代表人：张忠林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱玲，……