买卖合同纠纷 （2018）赣07民终2984号
裁判要旨
原告辉通公司与被告融城公司就“兔宝宝”牌实木复合浮雕门的采购所签订的《工程承包合同书》是合法有效的，双方均应遵照履行。原告已按合同约定提供了“兔宝宝”牌实木复合浮雕门给被告，并安装到位，但被告江西融城建筑装饰工程有限公司至今未付清货款给原告，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。因此，原告要求被告融城公司支付货款282515元并按合同约定支付违约金38251.5元的诉讼请求，一审法院予以支持。因被告赣州市公安局已对原告提供的“兔宝宝”牌实木复合浮雕门进行了验收，并自2012年10月开始投入使用，至今已使用多年，应视为2012年10月产品（门）验收合格，因此，被告融城公司及其项目部所称原、被告之间未按合同约定进行验收，被告不存在违约的抗辩理由，一审法院不予采信。因本案为承揽合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，原告起诉被告赣州市公安局无法律依据，一审法院不予支持。由于被告融城公司项目部不具有法人资格，其应当承担的民事责任应由被告江西融城建筑装饰工程有限公司承担。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，作出判决：一、限被告江西
摘要
江西融城建筑装饰工程有限公司、赣州辉通建材有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终2984号上诉人（原审被告）：江西融城建筑装饰工程有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。法定代表人：林政乡，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑流球，该公司项目部负责人。被上诉人（原审原告）：赣州辉通建材有限公司，住所地：江西省赣州市赣州开发区。法定代表人：董成军，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚瑞平、熊四平，江西南芳律师事务所律师。原……