金融借款合同纠纷 （2014）淄商初字第41号

借款合同、抵押合同、保证合同均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告齐商银行周村支行依约向被告长城公司发了600万元借款，被告长城公司应依照借款合同约定按月结息。被告长城公司自2013年9月21日开始拖欠借款利息，截至2013年12月21日共欠原告利息156154.76元，违反了借款合同的约定，构成违约。依照双方之间借款合同的约定，原告有权宣布借款提前到期，故对于原告要求被告长城公司偿还借款本金600万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告长城公司用以抵押的房产和国有土地使用权已办理抵押登记，原告齐商银行周村支行享有的抵押权已依法设立并生效，原告有权依照抵押合同约定行使抵押权，并对抵押物享有优先受偿权。原告齐商银行周村支行与被告联启公司、坤盛公司、雪野公司、朱淑伟、代淑慧之间的保证合同明确约定保证人不得以债权人未首先行使或未行使与主合同有关的抵押权进行抗辩，故被告联启公司、坤盛公司、雪野公司关于原告应先以被告城公司的抵押物清偿，不能清偿部分再由保证人承担保证责任的抗辩主张不能成立，本院不予支持。被告联启公司、坤盛公司、雪野公司、朱淑伟、代淑慧作为保证人亦应对被告长城公司的上述债

借款合同、抵押合同、保证合同均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告齐商银行周村支行依约向被告长城公司发了600万元借款，被告长城公司应依照借款合同约定按月结息。被告长城公司自2013年9月21日开始拖欠借款利息，截至2013年12月21日共欠原告利息156154.76元，违反了借款合同的约定，构成违约。依照双方之间借款合同的约定，原告有权宣布借款提前到期，故对于原告要求被告长城公司偿还借款本金600万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告长城公司用以抵押的房产和国有土地使用权已办理抵押登记，原告齐商银行周村支行享有的抵押权已依法设立并生效，原告有权依照抵押合同约定行使抵押权，并对抵押

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄商初字第41号原告：齐商银行股份有限公司周村支行。负责人：高波，行长。委托代理人：孙运明男，1972年10月20日出生，汉族，系齐商银行股份有限公司周村支行员工。委托代理人：李麟，男，1982年11月4日出生，汉族，系齐商银行股份有限公司周村支行员工。被告：淄博长城电缆制造有限公司。法定代表人：朱淑伟，董事长。委托代理人：代雪飞，山东三齐律师……