（2014）深中法劳终字第4800号

上诉人华润怡宝饮料（中国）有限公司与被上诉人于晓野存在劳动合同关系，受相关的劳动法律法规约束。关于2010年春节探亲路费800元问题。华润怡宝饮料（中国）有限公司上诉主张：根据《关于总部2011年年终奖分配测算的通知》（2012年1月14日）及签收单，通报了2011年年终奖的分配原则并决定自2012年度起取消春节路费项目，该项目合并到年终奖一并发放；该通知已由各部门负责人签收并负责通知到位。因此，于晓野不应再享受2011年春节探亲路费800元待遇。经核查，华润怡宝饮料（中国）有限公司提供的《关于总部2011年年终奖分配测算的通知》显示，公司对2011年年终奖的分配原则并决定自2012年度起取消春节路费项目，该项目合并到年终奖一并发放，由此可以认定公司实际并没有取消该春节探亲路费800元的待遇，而仅是包含在年终奖中一并发放，于晓野要求支付春节探亲路费的诉求应当得到支持，而鉴于公司在一审程序中明确强调公司已于2012年度实际了取消春节探亲路费，但并没有充分的证据明确员工在2011年以前已经不再享有该项福利，因此，故华润怡宝饮料（中国）有限公司还须向于晓野支付2011年春节探亲路费800元。

上诉人华润怡宝饮料（中国）有限公司与被上诉人于晓野存在劳动合同关系，受相关的劳动法律法规约束。关于2010年春节探亲路费800元问题。华润怡宝饮料（中国）有限公司上诉主张：根据《关于总部2011年年终奖分配测算的通知》（2012年1月14日）及签收单，通报了2011年年终奖的分配原则并决定自2012年度起取消春节路费项目，该项目合并到年终奖一并发放；该通知已由各部门负责人签收并负责通知到位。因此，于晓野不应再享受2011年春节探亲路费800元待遇。经核查，华润怡宝饮料（中国）有限公司提供的《关于总部2011年年终奖分配测算的通知》显示，公司对2011年年终奖的分配原则并决定自2012年度起取消

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法劳终字第4800号上诉人（原审被告）华润怡宝饮料（中国）有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人刘洪基，执行董事。委托代理人肖斌，户籍地址广东省深圳市罗湖区，系公司项目经理。委托代理人姚敏晶，系公司员工。被上诉人（原审原告）于晓野，户籍地址广东省深圳市福田区。委托代理人周杨，广东华商律师事务所律师（深圳市法律援助处指派律师）。上诉人华润怡……