诬告陷害 （2017）豫10刑终238号

上诉人靳留顺、靳世界捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为均已构成诬告陷害罪。在共同犯罪中，二人均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。关于靳留顺的辩护人的辩护意见，经查，靳留顺与靳世界商量后一致向侦查机关反映申海洋参与殴打二人，具有使他人受到刑事追究的意图，故该辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人靳留顺的上诉理由，经查，靳留顺、靳世界的行为已经造成申海洋被公安机关刑事拘留的严重后果，原判根据靳留顺的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度较好等情节综合考虑后对其量刑，在法定幅度之内，并无不当。故靳留顺的上诉理由亦不能成立，不予采纳。上诉人靳世界申请撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定之规定，裁定如下：一、准许上诉人靳世界撤回上诉。二、驳回上诉人靳留顺的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈艳玲审判员　　张　恒审判员　　董盼利

上诉人靳留顺、靳世界捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为均已构成诬告陷害罪。在共同犯罪中，二人均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。关于靳留顺的辩护人的辩护意见，经查，靳留顺与靳世界商量后一致向侦查机关反映申海洋参与殴打二人，具有使他人受到刑事追究的意图，故该辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人靳留顺的上诉理由，经查，靳留顺、靳世界的行为已经造成申海洋被公安机关刑事拘留的严重后果，原判根据靳留顺的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度较好等情节综合考虑后对其量刑，在法定幅度之内，并无不当。故靳留顺的上诉理由亦不能成立，不予采纳。上诉人靳世界申请撤回

河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2017）豫10刑终238号原公诉机关禹州市人民检察院。上诉人（原审被告人）靳留顺，男，1967年12月21日出生，汉族，小学肄业，住禹州市。涉嫌犯诬告陷害罪于2016年11月3日被禹州市公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。2017年8月2日被禹州市人民法院取保候审。辩护人张军超，河南许都律师事务所律师。上诉人（原审被……