股东知情权纠纷 （2015）苏中商终字第01197号

本案方云进与华美公司之间订立的《投资协议》合法有效，《投资协议》对知情权进行了约定，方云进在本案中要求华美公司提供自其成立之日起至判决之日止的会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿供原告查阅和复制，属于《投资协议》关于知情权约定中“投资者可能要求得到的关于合资公司的财务状况、业务或法人情况的其他信息”的内容，就此引发的争议，应当按照《投资协议》约定的争议解决方式解决。根据2011年8月8日签订的《投资协议》的约定，可以确定双方当事人约定的仲裁机构为“中国国际经济贸易仲裁委员会”，双方对该仲裁机构的约定明确具体，即双方当事人约定的争议解决方式有效，因此应当由仲裁机构处理，原审法院不具有管辖权。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回方云进的起诉。上诉人方云进不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、一审法院对于《投资协议》中的“投资者”理解错误，将方云进也理解为投资人，进而错误的裁定。在投资协议中明确载明方云进及其他三名股东为原股东，而投资者是“SBCNCFundIVCompanyLimited”，该公司是在香港注册的有限责任公司，而

本案方云进与华美公司之间订立的《投资协议》合法有效，《投资协议》对知情权进行了约定，方云进在本案中要求华美公司提供自其成立之日起至判决之日止的会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿供原告查阅和复制，属于《投资协议》关于知情权约定中“投资者可能要求得到的关于合资公司的财务状况、业务或法人情况的其他信息”的内容，就此引发的争议，应当按照《投资协议》约定的争议解决方式解决。根据2011年8月8日签订的《投资协议》的约定，可以确定双方当事人约定的仲裁机构为“中国国际经济贸易仲裁委员会”，双方对该仲裁机构的约定明确具体，即双方当事人约定的争议解决方式有效，因此应当由仲裁机构处理，原审法院不具有

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商终字第01197号上诉人（原审原告）方云进。被上诉人（原审被告）张家港华美生物材料有限公司，住所地江苏省张家港市江苏扬子江化学工业园美景荣化学工业公司101办公室。法定代表人韩冰，该公司总经理。上诉人方云进因与被上诉人张家港华美生物材料有限公司（以下简称华美公司）股东知情权纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2015）张商初字第0056……