买卖合同纠纷 （2014）吉中民二终字第270号

原告郑庆国向被告唐徐清所承包的砖厂供应生产砖用煤矿石粉，双方为此还签有书面协议，形成买卖合同关系。原告按约向被告唐徐清供应了煤矿石粉，而被告唐徐清在支付了部分货款后，经原告多次催讨仍拒不归还剩余货款，构成违约。现原告要求被告唐徐清支付货款338628元，因其已归还5000元，并且还用6900元砖款抵扣，应从总欠款数额中予以扣除11900元；而2014年7月8日被告唐徐清所出具的34800元欠款证明，系其代为原告收取砖票的行为，与本案所涉买卖合同关系无关，需另案处理，也应扣除，故本院认定被告唐徐清欠原告货款291928元。另因被告吉安县凤凰砖厂与被告唐徐清是租赁合同关系，且双方在合同中明确约定在租赁砖厂期间的债务由唐徐清所欠债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告唐徐清应于本判决生效后10日内支付原告郑庆国煤矿石粉款291928元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费6380元，减半收取3190元，由被告唐徐清负担。唐

原告郑庆国向被告唐徐清所承包的砖厂供应生产砖用煤矿石粉，双方为此还签有书面协议，形成买卖合同关系。原告按约向被告唐徐清供应了煤矿石粉，而被告唐徐清在支付了部分货款后，经原告多次催讨仍拒不归还剩余货款，构成违约。现原告要求被告唐徐清支付货款338628元，因其已归还5000元，并且还用6900元砖款抵扣，应从总欠款数额中予以扣除11900元；而2014年7月8日被告唐徐清所出具的34800元欠款证明，系其代为原告收取砖票的行为，与本案所涉买卖合同关系无关，需另案处理，也应扣除，故本院认定被告唐徐清欠原告货款291928元。另因被告吉安县凤凰砖厂与被告唐徐清是租赁合同关系，且双方在合同中明确约定在

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民二终字第270号上诉人（原审被告）唐徐清，个体户。被上诉人（原审原告）郑庆国，个体户。原审被告吉安县凤凰砖厂。地址：吉安县凤凰镇。负责人刘映京，该厂厂长。上诉人唐徐清因与被上诉人郑庆国、原审被告吉安县凤凰砖厂买卖合同纠纷一案，不服吉安县人民法院（2014）吉民初字第890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已……