财产损害赔偿纠纷 （2015）昆民一终字第613号

张顺有向同一集体经济组织的村民张某某转让的宅基地虽尚未办理宅基地使用权证，但作为集体经济组织的组长邵石聪及岩头村民委员会，就本案出示的证明中对张顺有与张某某的这一转让行为均未提出异议，一审庭审中张顺忠、张顺奎、张顺开、张顺权、张顺强、张顺安、张顺能、张顺平对张某某转让给张顺有的宅基地原属于张某某享有使用权也无异议，一审法院认为该宅基地转让行为不违反相关的法律规定，张顺有在该宅基地上建房施工的行为依法受到法律的保护，任何人不得阻止和侵害。张顺忠及其家人于2015年4月2日下午4点非法阻止张顺有施工，对给张顺有造成的停工损失应承担相应的民事责任。一审法院综合张顺有与张顺忠的陈述，酌情支持挖机停工2小时，每小时按200元计算，即一审法院确认张顺有的挖机停工损失为400元；两辆农用车停工损失每车按100元计算，一审法院确认张顺有的农用车停工损失为200元。综上，一审法院酌情支持张顺忠赔偿给张顺有造成的停工损失600元。张顺有主张张顺忠的阻止施工行为造成小工5人停工以及2015年4月3日早上张顺忠、张顺奎、张顺开、张顺权、张顺强、张顺安、张顺能、张顺平阻止其施工，请求张顺忠、张顺奎、张顺开、张顺

张顺有向同一集体经济组织的村民张某某转让的宅基地虽尚未办理宅基地使用权证，但作为集体经济组织的组长邵石聪及岩头村民委员会，就本案出示的证明中对张顺有与张某某的这一转让行为均未提出异议，一审庭审中张顺忠、张顺奎、张顺开、张顺权、张顺强、张顺安、张顺能、张顺平对张某某转让给张顺有的宅基地原属于张某某享有使用权也无异议，一审法院认为该宅基地转让行为不违反相关的法律规定，张顺有在该宅基地上建房施工的行为依法受到法律的保护，任何人不得阻止和侵害。张顺忠及其家人于2015年4月2日下午4点非法阻止张顺有施工，对给张顺有造成的停工损失应承担相应的民事责任。一审法院综合张顺有与张顺忠的陈述，酌情支持挖机停工2

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民一终字第613号上诉人（原审被告）张顺忠，男，1954年8月18日出生，汉族。上诉人（原审被告）张顺奎，男，1964年2月15日出生，汉族。上诉人（原审被告）张顺开，男，1950年12月4日出生，汉族。上诉人（原审被告）张顺权，男，1963年3月2日出生，汉族。上诉人（原审被告）张顺强，男，1974年4月8日出生，汉族。上诉人（原审被告）张……