走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）桂12刑终176号

原判决认定事实清楚，证据确实、充分。上诉人罗起茂明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。罗起茂归案后如实供述其犯罪事实，坦白认罪，依法可以从轻处罚。罗起茂曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是毒品再犯，依法应当从重处罚。原判在量刑时已充分考虑罗起茂所具有的坦白情节，量刑适当。罗起茂再以此为由请求从轻处罚，不能成立，本院不予支持。综上，原判适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　秦冬英审　判　员　　王子恩代理审判员　　温添霖二〇一六年七月二十日书　记　员　　李卓树本判决适用的法律条文：第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 更多数据：www.

原判决认定事实清楚，证据确实、充分。上诉人罗起茂明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。罗起茂归案后如实供述其犯罪事实，坦白认罪，依法可以从轻处罚。罗起茂曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是毒品再犯，依法应当从重处罚。原判在量刑时已充分考虑罗起茂所具有的坦白情节，量刑适当。罗起茂再以此为由请求从轻处罚，不能成立，本院不予支持。综上，原判适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审

广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂12刑终176号原公诉机关广西壮族自治区凤山县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗起茂，男，1973年12月11日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，初中文化，无业，住凤山县。因犯盗窃罪，于2009年11月3日被凤山县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪，于2012年2月29日被凤山县人民法院判处有期徒刑七个月，同年5月28日刑满释……