退伙纠纷 (2018)赣07民终2464号
裁判要旨
原告亲属与四被告签订合伙协议,共同出资经营养殖基地,系合伙关系。被告黄文财代理黄亚楠在合伙协议书上签字,根据《合伙企业法》第十四条之规定,合伙人为自然人的,应当具有完全民事行为能力。签订合伙协议时黄亚楠未满十八周岁,属限制行为能力人,由黄文财代签名,且黄文财在养殖基地担任主办会计,参与了经营管理。因此,黄文财是本案适格被告。原告亲属黄学先在执行合伙事务时死亡,三原告作为黄学先的继承人不愿意成为合伙人,要求合伙企业退还黄学先的财产份额,符合《合伙企业法》第五十条第二款的规定,合伙人死亡的,对该合伙人在合伙企业中的财产份额享有合法继承权的继承人不愿意成为合伙人的,合伙企业应当将被继承合伙人的财产份额退还给该继承人。根据该条规定,退还合伙财产份额的主体为合伙企业,而非各合伙人。由于养殖基地的主要资产水库鱼的价值无法评估,原被告对养殖基地的账目存在较大分歧,无法进行内部清算。原告要求退还合伙份额约50万元,未能提供证据证实其主张,对该诉讼请求不予支持。判决:驳回原告的诉讼请求。案件受理费4400元,由三原告承担。二审中,当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为,《
摘要
陈连清、黄建芳退伙纠纷二审民事判决书 退伙纠纷
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣07民终2464号上诉人(原审原告):陈连清(系黄学先之妻),女,1965年1月2日出生,汉族,住福建省清流县。上诉人(原审原告):黄建芳(系黄学先之长子),男,1985年10月3日出生,汉族,住福建省清流县。上诉人(原审原告):黄建萍(系黄学先之次子),男,1987年6月18日出生,汉族,住福建省清流县。以上三上诉人共同委托诉讼代理人:严林……