民间借贷纠纷 （2019）甘07民终1098号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。上述法律表明自然人之间的借款合同为实践性合同，除双方当事人对借款事项意思表示一致外，还须由出借人向借款人完成给付货币行为后借款合同才生效。本案原、被告对2014年9月2日被告向原告借款100万元的事实无争议，但被告抗辩该借款已还清，与本案所涉的100万元借款无关联性，原告并未向其实际交付本案所涉的100万元借款。综合原、被告的诉辩意见，本案的双方争议的焦点集中在原告是否向被告提供借款，双方是否存在合法有效的借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案原告提交了201
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。上述法律表明自然人之间的借款合同为实践性合同，除双方当事人对借款事项意思表示一致外，还须由出借人向借款人完成给付货币行为后借款合同才生效。本案原、被告对2014年9月2日被告向原告借款100万元的事实无争议，但被告抗辩该借款已还清，与本案所涉的100万元借款无关联性，原告并未向其实际交付本案所涉的100万元借款。综合原、被告的诉辩意见，本案的双方争议的焦点集中在原告是否向被告提供借款，双方是否存在合法有效的借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，“原告仅依据借据
正文（节选）
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘07民终1098号 上诉人（原审被告）：邢吉忠，男，汉族。公民身份号码：×××。 上诉人（原审被告）：管亚萍，女，汉族。公民身份号码：×××。 被上诉人（原审原告）：张忠义，男，汉族。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：张某2，……