租赁合同纠纷 （2017）鲁15民终1400号

原告与郑孝培、陈振文、统亚公司签订的租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按合同履行，被告郑孝培租赁原告钢管、扣件等租赁物应按合同约定支付租赁费，原告要求解除租赁合同的请求本院应予支持。被告郑孝培虽只认可郑贝贝、程玉海、管培、ＸＸ、赵志琪签字的收货单据，但又称除这些单据外还有其他收货单，而郑贝贝、程玉海、管培、ＸＸ、赵志琪签名的收货单中亦有ＸＸ的签字，故有ＸＸ签字的收货单本院应予认可。郑孝培虽提交了鉴定报告，拟证明2015年4月1日郑孝培施工的工地拆除了标准化车间顶杆外脚手架，以后的租赁费不应计算，但即使工程已经结束，被告未将租赁物返还原告，也应该支付租赁费。郑孝培辩称租赁物已经全部归还，未提交相关证据，故租赁物的归还时间以及数量应以原告认可的时间及数量为依据。郑孝培虽提交了销售计量单及收据，拟证明在施工工地上有郑孝赔自己的租赁物价值94385元，该宗租赁物由原告拉回，因原告对此不予认可，且该销售计量单及收据无法证实被告确将租赁物用于该工地、租赁物的实际价值以及由原告拉回租赁物，故郑孝培辩称理由本院不予采信。郑孝培在答辩时称已支付原告两笔租赁

原告与郑孝培、陈振文、统亚公司签订的租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按合同履行，被告郑孝培租赁原告钢管、扣件等租赁物应按合同约定支付租赁费，原告要求解除租赁合同的请求本院应予支持。被告郑孝培虽只认可郑贝贝、程玉海、管培、ＸＸ、赵志琪签字的收货单据，但又称除这些单据外还有其他收货单，而郑贝贝、程玉海、管培、ＸＸ、赵志琪签名的收货单中亦有ＸＸ的签字，故有ＸＸ签字的收货单本院应予认可。郑孝培虽提交了鉴定报告，拟证明2015年4月1日郑孝培施工的工地拆除了标准化车间顶杆外脚手架，以后的租赁费不应计算，但即使工程已经结束，被告未将租赁物返还原告，也应该支

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终1400号上诉人（原审被告）：陈振文，男，1972年7月2日出生，汉族，山东统亚板业有限公司职工，住山东省冠县。上诉人（原审被告）：山东统亚板业有限公司。住所地：冠县工业园区。法定代表人：陈振兴，执行董事兼总经理。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：孙志军，男，1973年9月24日出生，汉族，山东统亚板业有限公司法律顾问，住冠县。上诉人（……