侵权责任纠纷 （2014）邯市民一终字第141号

郎万忠在与张西军共同承租王修峰房屋期间购买了王修峰的房屋并依法取得了该房屋的所有权，该事实已被生效的（2013）邯市民一终字第31号民事判决所确认。现张西军仍占有郎万忠所有的房屋事实清楚，其行为侵害了郎万忠的合法权益，郎万忠请求张西军停止侵害、从其强占的房屋中搬走的诉讼请求，应予支持。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决结果并无不当。但一审将本案案由定为租赁合同纠纷不妥，应予纠正。根据本案查明的事实，本案案由应为侵权责任纠纷。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160元，由上诉人张西军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨海山审　判　员　　陈建英代理审判员　　冯　雪二〇一四年三月十三日书　记　员　　常新蕊 来源：

郎万忠在与张西军共同承租王修峰房屋期间购买了王修峰的房屋并依法取得了该房屋的所有权，该事实已被生效的（2013）邯市民一终字第31号民事判决所确认。现张西军仍占有郎万忠所有的房屋事实清楚，其行为侵害了郎万忠的合法权益，郎万忠请求张西军停止侵害、从其强占的房屋中搬走的诉讼请求，应予支持。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决结果并无不当。但一审将本案案由定为租赁合同纠纷不妥，应予纠正。根据本案查明的事实，本案案由应为侵权责任纠纷。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160元，由上诉人张西军

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第141号上诉人（原审被告、反诉原告）：张西军。委托代理人：王英杰，河北方程律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：郎万忠。上诉人张西军因侵权责任纠纷一案，不服邱县人民法院（2009）邱民初字第204号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，1996年，郎万忠、张西军与孙兰俊合伙先后在……