保险纠纷 （2016）晋10民终722号

根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当时人应当按照约定全面履行自己的义务。”，在被上诉人宏安公司与上诉人人财保险公司签订保险合同后，上诉人人财保险公司应按合同约定履行应尽的义务，本案在被上诉人宏安公司起诉后变更了诉讼请求，被上诉人宏安公司仅要求上诉人人财保险公司在车上人员责任险范围内赔付被上诉人宏安公司所垫付的107387.16元，上诉人人财保险公司应在合同约定的车上人员责任险限额内予以赔付。对上诉人人财保险公司称被上诉人宏安公司司机王建军的残疾赔偿金及误工费均应按农村居民标准计算的主张，本院认为，被上诉人宏安公司在一审庭审中提供了王建军租房合同及沁水县公安局龙港中心派出所出具的承租人及随行人员情况登记表，可以证明王建军居住在城镇，生活来源于城镇，且上诉人人财保险公司在二审庭审中认可其仅是因为王建军家离城镇三十余公里，由此推断王建军不需要在城镇租房，也未提供其他相应证据予以证明，上诉人该上诉请求不能成立，本院不予支持。对诉讼费承担一节，本院认为，本案为保险合同纠纷，系双方在保险合同履行过程中发生争议引发的诉讼，是被上诉人宏安公司为了实现其相应权利所支付的必要成本，一审法院

根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当时人应当按照约定全面履行自己的义务。”，在被上诉人宏安公司与上诉人人财保险公司签订保险合同后，上诉人人财保险公司应按合同约定履行应尽的义务，本案在被上诉人宏安公司起诉后变更了诉讼请求，被上诉人宏安公司仅要求上诉人人财保险公司在车上人员责任险范围内赔付被上诉人宏安公司所垫付的107387.16元，上诉人人财保险公司应在合同约定的车上人员责任险限额内予以赔付。对上诉人人财保险公司称被上诉人宏安公司司机王建军的残疾赔偿金及误工费均应按农村居民标准计算的主张，本院认为，被上诉人宏安公司在一审庭审中提供了王建军租房合同及沁水县公安局龙港中心派出所出具的

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终722号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司。法定代表人：周飞飞，该公司经理。委托代理人：席伟，山西师达律师事务所律师。委托代理人：张廷娇，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯马经济开发区宏安运输有限公司。法定代表人：张美兰。委托代理人：苗文峰，山西启正律师事务所律师。原审被告：中国人寿财产保险股份有……