聚众斗殴 （2014）衡中法刑二终字第141号

被告人尹某无视国家法律，持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。常宁市人民检察院指控被告人尹某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人尹某辩解称，被告人尹某不构成聚众斗殴罪。被告人尹某及同案人丁某某、周某某与对方同案人徐某、黄某、吴某某持械相互进行殴斗，聚集的人数双方均达到多人，且其目的和动机是出于私仇宿怨、报复他人。双方的行为符合聚众斗殴罪的犯罪特征，因此，被告人尹某及四同案人均构成聚众斗殴罪。在打斗过程中双方都具有伤害对方的行为，但其动机表现为争强好胜、显示威风而惹是生非，双方是为了压倒对方而行凶伤人。徐某、黄某、吴某某事前虽然没有打斗的合谋，但因当时三人在一起临时达成了聚众斗殴的合谋，且徐某、黄某参与了打斗。足以证明丁某某、周某某、尹某、徐某、黄某等人的行为符合聚众斗殴的构成要件，故被告人尹某辩解称，被告人尹某不构成聚众斗殴罪的辩护意见，该院不予采纳。在共同犯罪中，尹某系积极参与者，是从犯，应当对其从轻、减轻处罚。被告人尹某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且取得了谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）

被告人尹某无视国家法律，持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。常宁市人民检察院指控被告人尹某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人尹某辩解称，被告人尹某不构成聚众斗殴罪。被告人尹某及同案人丁某某、周某某与对方同案人徐某、黄某、吴某某持械相互进行殴斗，聚集的人数双方均达到多人，且其目的和动机是出于私仇宿怨、报复他人。双方的行为符合聚众斗殴罪的犯罪特征，因此，被告人尹某及四同案人均构成聚众斗殴罪。在打斗过程中双方都具有伤害对方的行为，但其动机表现为争强好胜、显示威风而惹是生非，双方是为了压倒对方而行凶伤人。徐某、黄某、吴某某事前虽然没有打斗的合谋，但因当时三人在一起

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）衡中法刑二终字第141号原公诉机关湖南省常宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）尹某，男，1990年1月25日出生。因本案于2013年9月5日被常宁市公安局刑事拘留，同年10月11日由常宁市公安局依法执行逮捕，现押常宁市看守所。湖南省常宁市人民法院审理湖南省常宁市人民检察院起诉指控原审被告人尹某犯聚众斗殴罪，于二○一四年五月二十二日作出（2013……