建设工程施工合同纠纷 (2017)豫01民初5076号
裁判要旨
空港城公司在未取得建设工程规划许可证的情况下,与亚翔公司就涉案工程签订《施工总承包协议》,由亚翔公司垫资为其进行施工。施工过程中,双方因工程款的支付、工期等问题发生争执,形成纠纷。纠纷产生后,双方未采取正确处理问题的方法,而是采用停工、暴力驱逐等非正常手段,使得矛盾不断升级,最终造成合同无法继续履行,亚翔公司非正常撤离工程施工现场,他人进驻工地施工。在郑州市清欠办主持下,空港城公司与亚翔公司共同委托第三方对亚翔公司已完工程作出结算后,空港城公司对该结算价款不予认可,拒绝支付亚翔公司工程款,最终酿成本案诉讼。本案的争议焦点为:一、双方签订《施工总承包协议书》的效力认定。二、亚翔公司主张返还履约保证金500万元应否支持。三、亚翔公司主张工程款数额的认定。四、亚翔公司主张的利息及违约金应否支持。五、亚翔公司主张工程价款优先受偿权应否支持。六、亚翔公司主张临建、窝工等损失应否支持。七、空港城公司反诉主张赔偿质量检测费、修复费、罚款、工程延期材料涨价损失、其他损失等应否支持。八、空港城公司主张亚翔公司交付竣工验收所需全部施工资料配合验收、开具工程款发票应否支持。关于焦点一,合同效力。建设工程施工
摘要
亚翔建设集团有限公司与河南空港城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民初5076号原告(反诉被告):亚翔建设集团有限公司,住所地商丘市归德路与长江路交叉口东北角。法定代表人:杨亚伟,总经理。委托诉讼代理人:王彦超,河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人:李贺,河南佳鑫律师事务所律师。被告(反诉原告):河南空港城置业有限公司,住所地新郑市孟庄镇双湖大道东延线东侧。法定代表人:张荣勋,董事长。委托诉讼代理人:……