装饰装修合同纠纷 （2021）豫01民终7630号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告在本案中的诉请，理由不足，首先，原告与被告签订的《民安尚郡小区5#楼B座（公租房）装饰装修工程施工合同》已被生效判决确认无效，因双方签订合同无效，原告与被告约定的合同价款及工程价款支付方式等约定亦为无效条款，对双方均不具有约束力，原告称其从事了管理和协调工作，但未提交有力证据予以证明，故原告主张在向被告支付剩余全部工程款时应扣除18万元管理费的诉请，该院不予支持。其次，原告诉请被告支付的代垫维修费20万元没有具体明确的计算依据和标准，亦未提交有力证据予以证明，且生效判决已认定工程竣工验收距今已超2年，质保金亦应支付，故针对原告的该项主张，该院无法处理和支持。再次，原告主张被告提供足额发票，因合同中并未就发票如何开具作出明确约定，且原告也未足额支付工程款，结合双方的约定情况和实际履行情况，对原告的该项主张，该院不予支持。原告可待条件成就后另行通过合法途径
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告在本案中的诉请，理由不足，首先，原告与被告签订的《民安尚郡小区5#楼B座（公租房）装饰装修工程施工合同》已被生效判决确认无效，因双方签订合同无效，原告与被告约定的合同价款及工程价款支付方式等约定亦为无效条款，对双方均不具有约束力，原告称其从事了管理和协调工作，但未提交有力证据予以证明，故原告主张在向被告支付剩余全部工程款时应扣除18万元管理费的诉请，该院不予支
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终7630号上诉人(原审原告)：郑州逸泉装饰设计工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1356号470号。法定代表人：王志良，总经理。委托诉讼代理人：文博，上海佳通律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：贺高举，男，汉族，1978年8月26日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李培峰，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁……