(2017)津02执复27号
裁判要旨
对于三异议人的第二项异议请求,不属于执行异议审查范畴。强制执行应保留被执行人的必要生活费用,被执行人王梓因伤致残,应保留必要的生活费用。自2015年3月至2016年9月,王梓治疗共计花费316444.16元,可作为预留治疗费用的参考。考虑到被执行人王梓的病况,本院认为该治疗费用可从宽预留两年治疗费用,为421925.55元。另外,三异议人要求预留护理费用,本院认为,该费用应由工伤保险基金支付,三异议人可另案解决。对于保留三被执行人其他生活费用的问题,因王某和李迺霞均有劳动能力,故该笔费用,不属必要。对于三异议人提出的因治疗产生大笔借款的问题,本院认为该债务即使存在其债务性质和欠付本案申请执行人的债务并无不一,不能给予优先受偿,故不能以此作为保留必要生活费用的理由。至于三异议人提出的起诉本案申请执行人案件被发回重审一事,三异议人可以向相关法院申请诉讼保全,是否应该对案款采取保全措施,不属于本院职权范畴。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定,撤销本院于2016年3月16日作出的(2015)丽民初
摘要
对于三异议人的第二项异议请求,不属于执行异议审查范畴。强制执行应保留被执行人的必要生活费用,被执行人王梓因伤致残,应保留必要的生活费用。自2015年3月至2016年9月,王梓治疗共计花费316444.16元,可作为预留治疗费用的参考。考虑到被执行人王梓的病况,本院认为该治疗费用可从宽预留两年治疗费用,为421925.55元。另外,三异议人要求预留护理费用,本院认为,该费用应由工伤保险基金支付,三异议人可另案解决。对于保留三被执行人其他生活费用的问题,因王某和李迺霞均有劳动能力,故该笔费用,不属必要。对于三异议人提出的因治疗产生大笔借款的问题,本院认为该债务即使存在其债务性质和欠付本案申请执行人
正文(节选)
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)津02执复27号复议申请人(异议人、被执行人):王某,男,1963年2月7日出生,汉族,公民身份号码1201051963********,无职业,住天津市河北区涪江道涪江北里*号楼1门401。委托代理人:王敏,女,1960年3月18日出生,,外贸工艺品进出口有限公司退休员工,住天津市红桥区。复议申请人(异议人、被执行人):李迺霞,女,1965年1……