（2014）一中行初字第2114号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定：“经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉。”本案中，原告许明法经本院两次合法传唤，无正当理由拒不到庭，依据上述规定应视为其申请撤回起诉。对原告许明法的撤诉申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条、五十一条的规定，裁定如下：准许原告许明法撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许明法负担（已缴纳）。审 判 长 何君慧代理审判员 赵 锋代理审判员 黄 薇二〇一四年四月十日书 记 员 苏 蒙书 记 员 隋雨霞 更多数据：www.
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定：“经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉。”本案中，原告许明法经本院两次合法传唤，无正当理由拒不到庭，依据上述规定应视为其申请撤回起诉。对原告许明法的撤诉申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条、五十一条的规定，裁定如下：准许原告许明法撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许明法负担（已缴纳）。审 判 长 何君慧代理审判员 赵 锋代理审判员 黄 薇二〇一四年四月十日书 记 员 苏 蒙书 记 员 隋雨霞 更多数据：www.
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）一中行初字第2114号原告许明法，男，1980年3月20日出生。被告中国银行业监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街甲15号。法定代表人尚福林，主席。委托代理人倪剑，男，中国银行业监督管理委员会法规部干部。委托代理人邢立昌，男，中国银行业监督管理委员会办公厅干部。原告许明法不服被告中国银行业监督管理委员会作出的银监行复不受字（2013）10号……