民间借贷纠纷 （2019）皖0222民初865号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原、被告之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告应当归还借款50000元。 任红经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权和抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。 因原、被告双方在借款时并未书面约定借款利息，被告也未能举证证明双方对于借款利率进行了明确的约定，故对于原告主张要求被告给付自2015年2月17日起至2019年2月16日止按月利率2%计算支付利息48000元的诉讼请求，本院不予支持。 被告应当自原告起诉之日即2019年3月7日起至借款还清之日止，参照中国人民银行同期同类贷款利率标准承担资金占用期间利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任红于本判决生效之日起十日内向原告刘秀良归还借款50000元，并承担资金占用期间利息（以借款本金50000元为基数，自2019年3月7日起至借款还清之日止，参照中国人民
摘要
刘秀良与任红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0222民初865号 原告：刘秀良，男，1970年7月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：任红，女，1984年1月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告刘秀良与被告任红民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年6月11日公开开庭进行了审理。 原告刘秀良到庭参加诉讼，被告任红经本院合……