民间借贷纠纷 （2019）皖01民终7517号

被告以资金周转为由从原告处分三次合计借款200000元，有原告提交的三份借款合同和被告提交的录音光盘内容证实，予以认定。被告辩称系套路贷，实际收到款项仅150000元，未提交证据证实，依法不予采纳。原告认可被告归还现金29000元，并对被告提交的三份合计13500元的转账记录予以认可，但认为被告归还的是利息，双方未书面约定利息，依法视为不支付利息，原告称被告自愿支付利息，未提交证据证实，被告在书面答辩状中也对利息约定不予认可，认为归还的是本金，故原告认可被告归还的42500元（29000元+13500元）款项，性质应为归还的借款本金，被告剩余未还本金为157500元。原告请求被告自起诉之日起以200000元为基数，按年利率6%支付利息至款清息止，依法认定为以剩余本金157500元为基数，按年利率6%支付利息至款清息止。被告辩称曾归还原告现金50000元，未提交证据证实，原告亦不予认可，依法不予采纳。被告未到庭，系其放弃抗辩和质证权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第

被告以资金周转为由从原告处分三次合计借款200000元，有原告提交的三份借款合同和被告提交的录音光盘内容证实，予以认定。被告辩称系套路贷，实际收到款项仅150000元，未提交证据证实，依法不予采纳。原告认可被告归还现金29000元，并对被告提交的三份合计13500元的转账记录予以认可，但认为被告归还的是利息，双方未书面约定利息，依法视为不支付利息，原告称被告自愿支付利息，未提交证据证实，被告在书面答辩状中也对利息约定不予认可，认为归还的是本金，故原告认可被告归还的42500元（29000元+13500元）款项，性质应为归还的借款本金，被告剩余未还本金为157500元。原告请求被告自起诉之日起以

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终7517号 上诉人（原审被告）：丁成松，男，1984年8月10日生，汉族，住安徽省肥东县。 被上诉人（原审原告）：饶祥江，男，1982年5月8日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 上诉人丁成松因与被上诉人饶祥江民间借贷纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院(2019）皖0122民初1964号民事判决，向本院提出上诉，本院于2019年8……