提供劳务者受害责任纠纷 （2016）豫02民终1746号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告梅建民、梅建新自认承建该工程，系包工，且在施工时未取得施工行政许可证，又未在施工时配备安全措施，故被告梅建民、梅建新对该事故应承担赔偿责任。被告陈德要建房屋应依法进行，其建房屋未取得施工行政许可证且未将该项工程发包给具有相应资质的承包单位或个人，存在一定过错，故陈德对该事故亦应承担相应赔偿责任。原告段秋生系从事建筑行业垒墙、粉墙工作多年，且在施工中未对脚手架板进行检查，忽视自身安全，也存在过失，应减轻赔偿义务人责任。关于原告主张住院伙食补助费750元的请求未超出法律规定，法院予以支持。关于原告主张误工费9400元数额过高，应按被告梅建新、梅建民在2016年3月8日询问笔录中认可的工资一天系170元计算，综上结合本案原告的伤情，误工期限应以住院实际天数25天即4250元（170元×25天=4250元）为宜。关于原告主张护理费7800元数额过高，应按上一年度河南省居民服务、修理和其他服务业工作人员劳务报酬标准确定，护理期限按25天计算，护理费应为2113元（30864元÷365天×25天=2113元）。关于原告主张的营养费

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告梅建民、梅建新自认承建该工程，系包工，且在施工时未取得施工行政许可证，又未在施工时配备安全措施，故被告梅建民、梅建新对该事故应承担赔偿责任。被告陈德要建房屋应依法进行，其建房屋未取得施工行政许可证且未将该项工程发包给具有相应资质的承包单位或个人，存在一定过错，故陈德对该事故亦应承担相应赔偿责任。原告段秋生系从事建筑行业垒墙、粉墙工作多年，且在施工中未对脚手架板进行检查，忽视自身安全，也存在过失，应减轻赔偿义务人责任。关于原告主张住院伙食补助费750元的请求未超出法律规定，法院予以支持。关于原告主张误工费9400元数额过高，应按

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终1746号上诉人（一审被告）梅建新，男，汉族，1982年11月8日生。委托代理人杜五林，潘胜超律师事务所律师，开封市龙亭区法律援助中心律师。代理权限为一般代理。被上诉人（一审被告）梅建民，男，汉族，1982年10月1日生。被上诉人（一审原告）段秋生，男，汉族，1979年10月14日生。委托代理人吕春会，开封市禹王台区法律援助中心律师。……