抢劫 （2016）鲁02刑终498号

被告人罗某的行为构成抢劫罪，公诉机关的指控成立。罗某到案后自愿认罪且主动归还财物，积极补偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第七十二条、第七十三条之规定，以抢劫罪判处被告人罗某有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。上诉人罗某的上诉理由和辩护人的辩护意见是：1、原审判决认定罗某犯抢劫罪事实不清、证据不足，罗某主要通过言语威胁和恐吓手段，强拿硬要他人财物，属于寻衅滋事行为；2、归案后认罪、悔罪，主动归还他人财物，取得被害人谅解，原判量刑过重，请求依法改判并适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人罗某及其辩护人所提罗某的行为不构成抢劫罪、原判定性错误的上诉理由和辩护意见，经查，罗某等人凌晨手持木棍进入被害人李某宿舍内，掀开李某的被子让李某坐在床上，后罗某让李某将脖子上的金项链摘下来给他，李某不肯，罗某便拿着棍子作出要打李某的样子，李某迫不得已将金项链给了罗某，罗某还用棍子指着让李某不要乱说。以上事实，证人杨某2证言、被害李某的陈述、辨认笔录和罗某的供述能够相互印证。罗某以非法占有为目的，通过对李某当场使用暴力、胁迫的方法，

被告人罗某的行为构成抢劫罪，公诉机关的指控成立。罗某到案后自愿认罪且主动归还财物，积极补偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第七十二条、第七十三条之规定，以抢劫罪判处被告人罗某有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。上诉人罗某的上诉理由和辩护人的辩护意见是：1、原审判决认定罗某犯抢劫罪事实不清、证据不足，罗某主要通过言语威胁和恐吓手段，强拿硬要他人财物，属于寻衅滋事行为；2、归案后认罪、悔罪，主动归还他人财物，取得被害人谅解，原判量刑过重，请求依法改判并适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人罗某及其辩护人所提罗某的行为不构成

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑终498号原公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某。因涉嫌犯抢劫罪于2015年10月3日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。辩护人郑伟，山东道安律师事务所律师。山东省青岛市黄岛区人民法院审理山东省青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人罗某犯抢劫罪一案，于二○一六年五月二十三日作出（2016）鲁0211刑初133号刑……