（2017）内01行终63号

根据《中华人民共和国广告法》第六条的规定，呼和浩特市工商行政管理局新城区分局主管本行政区域的广告监督管理工作。本案中，原告远华公司在其公司外墙发布”远华装饰幸福装家最实用的家装资讯招标网站www.xfzjw.com”的宣传标语，并且通过www.xfzjw.com网站发布”全城最低价、保证同品牌、同型号、同产品全城最低价”的广告，作为广告发布者及广告主，原告公司上述行为违反了《中华人民共和国广告法》第九条规定的广告不得使用”最高级”、”最佳”等用语的规定，应当根据《中华人民共和国广告法》第五十七条第（一）项之规定进行行政处罚。被告通过对原告的调查，听取其陈述、申辩，并根据原告的申请组织听证后，作出呼新工商公处字（2016）第41号《行政处罚决定书》对原告处以责令停止发布广告及30万元罚款的行政处罚，符合法定程序及法律规定的处罚范围。原告主张其并非广告发布者和广告主，不应受到《中华人民共和国广告法》的约束，但原告未能提供充分证据支持其诉讼请求，故本院对原告的主张不予支持。综上，被告作出的呼新工商公处字（2016）第41号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，符合法定程

根据《中华人民共和国广告法》第六条的规定，呼和浩特市工商行政管理局新城区分局主管本行政区域的广告监督管理工作。本案中，原告远华公司在其公司外墙发布”远华装饰幸福装家最实用的家装资讯招标网站www.xfzjw.com”的宣传标语，并且通过www.xfzjw.com网站发布”全城最低价、保证同品牌、同型号、同产品全城最低价”的广告，作为广告发布者及广告主，原告公司上述行为违反了《中华人民共和国广告法》第九条规定的广告不得使用”最高级”、”最佳”等用语的规定，应当根据《中华人民共和国广告法》第五十七条第（一）项之规定进行行政处罚。被告通过对原告的调查，听取其陈述、申辩，并根据原告的申请组织听证后，作

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 行 政 判 决 书（2017）内01行终63号上诉人(原审原告)呼和浩特市远华装饰工程有限责任公司。法定代表人菜玉彩，总经理。委托代理人杨玉坤，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托代理人杨婷，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）呼和浩特市工商……