买卖合同纠纷 （2017）赣01民辖终80号

本案系买卖合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案原告起诉要求被告继续履行（2014）南铁中民初字第3号《和解协议》，即对明珠广场项目16台电梯进行整改，并责令被告赔偿电梯维修保养费用和损失，该争议标的不属于“给付货币”和“交付不动产”，属于“其他标的”，履行义务一方所在地即被上诉人所在地广州市白云区、南昌高新技术产业开发区为合同履行地，故南昌市青云谱区人民法院裁定本案移送广州市白云区人民法院处理并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　熊达和代理审判员　　阙慧颖代理审判员　　李　恒二０一七年三月十六日书　记　员　　成　恋

本案系买卖合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案原告起诉要求被告继续履行（2014）南铁中民初字第3号《和解协议》，即对明珠广场项目16台电梯进行整改，并责令被告赔偿电梯维修保养费用和损失，该争议标的不属于“给付货币”和“交付不动产”，属于“其他标的”，履行义务一方所在地即被上诉人所在地广州市白云区、南昌高新技术产业开发区为合同履行地，故南昌市青云谱

江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣01民辖终80号上诉人（原审原告）：南昌铁路天集房地产开发有限责任公司，住址：江西省南昌市青云谱区井冈山大道999号，统一社会信用代码：91360000261791138A。法定代表人：赖学升。上诉人（原审原告）：南昌赣鹏投资发展有限公司，住址：江西省南昌市西湖区洛阳路152号，统一社会信用代码：913601007055623100。法定代表……