（2017）京01执复51号

异议人对法院执行行为提出执行异议，主张自己权利的，应当提供相关事实及法律依据予以支持；未能提供真实有效地相关证据的，将承担不利于自己的法律后果。（2016）京0114民初5624号民事判决书已经发生法律效力，福运商店未履行判决义务，昌平市场服务管理中心向该院申请执行，由此该院向福运商店送达执行通知书及作出（2016）京0114执6128号公告的执行行为并无不当。福运商店的异议请求缺乏事实及法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回福运商店的异议请求。福运商店不服该裁定向本院申请复议，其复议理由为：首先，作为执行机构执行法律文书必须是合法、生效的法律文书。其次，一二审的判决或裁定必须有效送达给当事人，本案中，北京市第一中级人民法院的判决并没有按照法律规定的送达程序送达给申请人，对申请人还没有发生法律效力，据此该判决对申请人不能作为执行依据。再次，昌平市场服务管理中心称于2016年底收到法院判决书，其工作人员在福运商店门前贴了该判决书。当事人不能代替法院送达诉讼文书。申请人一直在此经营，从没有

异议人对法院执行行为提出执行异议，主张自己权利的，应当提供相关事实及法律依据予以支持；未能提供真实有效地相关证据的，将承担不利于自己的法律后果。（2016）京0114民初5624号民事判决书已经发生法律效力，福运商店未履行判决义务，昌平市场服务管理中心向该院申请执行，由此该院向福运商店送达执行通知书及作出（2016）京0114执6128号公告的执行行为并无不当。福运商店的异议请求缺乏事实及法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回福运商店的异议请求。福运商店不服该裁定向本院申请复议，其复议理由为：

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京01执复51号申请复议人（原审异议人、原审被执行人）：北京市昌平区福运商店，住所地北京市昌平区****号。经营者：王春红，女，1965年12月3日出生。委托代理人：张鲁生，男，1962年10月10日出生。原审申请执行人：昌平市场服务管理中心，住所地北京市昌平区XXX南。法定代表人：刘进玉，副主任。委托代理人：贾东初，北京天驰君泰律师事务所律师。……