民间借贷纠纷 （2019）苏09民终3482号

合法的借贷关系受法律保护。双方当事人系姐弟关系，从2012年至2014年，许文池因工程需要陆续向许文明借款，该事实许文池当庭予以自认，应依法认定双方之间的借贷关系成立并生效。许文明作为出借人履行了交付义务，许文池作为借款人应当履行还款的义务。关于欠款数额的问题，许文明陈述其实际借款数额为330万元，扣减已还款及代偿还款项，目前仍差欠230万元，许文池抗辩其向许文明实际仅借款本金约150、160万，并且已还款95万元左右，实际只差欠不到100万元，一审法院认为，1.许文明陈述其出借给许文池的330万元的资金来源，并通知证人出庭作证，结合借条复印件、证人提交的借条及证人证言，应依法认定许文明出借给许文池的款项中大部分资金来源为许文明向他人的借款；2.双方当事人系姐弟关系，且均陈述款项交付方式有现金，故许文明向许文池交付借款方式大部分为现金符合常理；3.许文池从2012年至2014年期间陆续向许文明借款，时间跨度较长，借款笔数较多，许文池于2016年7月20日向许文明出具涉案欠条，应依法认定为双方经结算后形成的总借条，欠款金额为230万元，具有法律效力；许文池抗辩其系被许文明通过自杀胁迫才出

合法的借贷关系受法律保护。双方当事人系姐弟关系，从2012年至2014年，许文池因工程需要陆续向许文明借款，该事实许文池当庭予以自认，应依法认定双方之间的借贷关系成立并生效。许文明作为出借人履行了交付义务，许文池作为借款人应当履行还款的义务。关于欠款数额的问题，许文明陈述其实际借款数额为330万元，扣减已还款及代偿还款项，目前仍差欠230万元，许文池抗辩其向许文明实际仅借款本金约150、160万，并且已还款95万元左右，实际只差欠不到100万元，一审法院认为，1.许文明陈述其出借给许文池的330万元的资金来源，并通知证人出庭作证，结合借条复印件、证人提交的借条及证人证言，应依法认定许文明出借给

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终3482号上诉人（原审被告）：许文池，男，1962年9月30日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）：许文明，女，1960年4月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：孙晓明、许士林，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。上诉人许文池因与被上诉人许文明民间借贷纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2018……