买卖合同纠纷 （2016）苏02民辖终700号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，恒汇公司与金华公司在应收账款结算单中约定由供方所在地法院裁决，该约定具体明确，双方均应遵守。本案中恒汇公司向该院起诉，该院作为供方恒汇公司所在地法院对本案依法具有管辖权，金华公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，该院裁定：驳回金华公司对本案管辖权提出的异议。金华公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，应收账款结算单中管辖约定条款应为无效且无被上诉的签章。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至安徽省无为县人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，金华公司在应收账款结算单中约定由供方所在地法院裁决

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，恒汇公司与金华公司在应收账款结算单中约定由供方所在地法院裁决，该约定具体明确，双方均应遵守。本案中恒汇公司向该院起诉，该院作为供方恒汇公司所在地法院对本案依法具有管辖权，金华公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，该院裁定：驳回金华公司对本案管辖权提出的异议。金华公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，应收账款结算单中管辖约定条款应为无效且无被上诉的签章。请求二审法院

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终700号上诉人（原审被告）：安徽金华电缆科技有限公司，住所地安徽省无为县高沟镇定兴工业区。被上诉人（原审原告）：无锡市恒汇电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇丰义街。法定代表人：蒋建强，该公司董事长。上诉人安徽金华电缆科技有限公司（以下简称金华公司）因与被上诉人无锡市恒汇电缆有限公司（以下简称恒汇公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，……