保险人代位求偿权纠纷 （2016）赣01民终854号

一、关于江西明祥纸业有限公司在涉案火灾中的损失金额。外贸储运公司和南昌移动公司上诉称一审法院认定本案损失金额错误，经查，在江西明祥纸业有限公司诉平安保险公司财产保险合同纠纷一案中，南昌市西湖区人民法院（2011）西民二初字第106号民事判决认定江西明祥纸业有限公司的损失金额为374928.61元，本院（2011）洪民四终字第332号民事判决维持了该事实，故一审法院据此认定本案损失金额为374928.61元，有事实和法律依据，本院予以维持。二、关于各上诉人对上述损失的过错责任。因南昌移动公司租赁使用的仓库起火，消防员采取了施救措施，消防用水致江西明祥纸业有限公司承租的仓库被水淹受损的事实清楚，消防员用水灭火的行为是正当且必须的，所损害的权益小于保全的权益，采取的措施并未超过必要的限度，应属于侵权法上的紧急避险行为，造成的损害应由引起险情发生的人承担责任。本案火灾虽然发生在南昌移动公司承租的仓库内，但经南昌市东湖区公安消防大队认定火灾成因为不明火源引燃可燃物所致，依据该事故认定书不能认定起火原因是房屋自身的原因（包括电气线路故障等）还是因承租人不当使用火种或其自己安装使用的电气线路故障等原

一、关于江西明祥纸业有限公司在涉案火灾中的损失金额。外贸储运公司和南昌移动公司上诉称一审法院认定本案损失金额错误，经查，在江西明祥纸业有限公司诉平安保险公司财产保险合同纠纷一案中，南昌市西湖区人民法院（2011）西民二初字第106号民事判决认定江西明祥纸业有限公司的损失金额为374928.61元，本院（2011）洪民四终字第332号民事判决维持了该事实，故一审法院据此认定本案损失金额为374928.61元，有事实和法律依据，本院予以维持。二、关于各上诉人对上述损失的过错责任。因南昌移动公司租赁使用的仓库起火，消防员采取了施救措施，消防用水致江西明祥纸业有限公司承租的仓库被水淹受损的事实清楚，消

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终854号上诉人（原审被告）江西省外贸储运公司，住所地江西省南昌市。法定代表人邱育华，总经理。委托代理人江耀辉，江西豫章律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国移动通信集团江西有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区。法定代表人张和海，总经理。委托代理人鲁捷，江西豫章律师事务所律师。委托代理人汤淑如，江西豫章律师事务所律师。上诉人……