民间借贷纠纷 (2014)浙杭商外终字第33号
裁判要旨
因李伟为美利坚合众国公民,该案属涉外商事合同纠纷案件,在程序方面依法应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定处理,因华芯公司住所地在原审法院辖区,故原审法院对该案具有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》等法律规定,应适用中华人民共和国法律作为处理该案争议的准据法。该案焦点是涉案款项是否为借款。原审法院认为,个人电子转账凭证、收据表明,李伟在交付款项时明确“借钱给公司”,华芯公司收到款项出具收据时确认收到“借款”,两份凭据相互印证,华芯公司辩称是追加投资款,但无有效证据证明,故涉案款项为借款。双方的借贷关系合法有效,依法应当予以保护。因双方未约定借款期限,华芯公司可以随时履行还款义务,李伟也有权随时向华芯公司主张权利,现李伟要求华芯公司返还借款2万元、支付自起诉日(即自2014年5月23日)起至判决确定付款日止按银行贷款年利率6%计算的利息,该请求符合法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,原审法院于2014年7月16日作出
摘要
因李伟为美利坚合众国公民,该案属涉外商事合同纠纷案件,在程序方面依法应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定处理,因华芯公司住所地在原审法院辖区,故原审法院对该案具有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》等法律规定,应适用中华人民共和国法律作为处理该案争议的准据法。该案焦点是涉案款项是否为借款。原审法院认为,个人电子转账凭证、收据表明,李伟在交付款项时明确“借钱给公司”,华芯公司收到款项出具收据时确认收到“借款”,两份凭据相互印证,华芯公司辩称是追加投资款,但无有效证据证明,故涉案款项为借款。双方的借贷关系合法有效,依法应当予以保护。因双方未约定借款期限,华芯公司可以随
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙杭商外终字第33号上诉人(原审被告):浙XX芯科技有限公司。法定代表人:朱志平。委托代理人:王媛媛。被上诉人(原审原告):李伟(weiwilliamlee)。委托代理人:何长明。委托代理人:陈伟伟。上诉人浙XX芯科技有限公司(以下简称华芯公司)为与被上诉人李伟(weiwilliamlee)(以下统称为李伟)民间借贷纠纷一案,不服杭州市余杭区人……