申请撤销仲裁裁决 （2015）大民三特字第23号

本案申请人主张仲裁庭违反了《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（六）项的规定，但其未能提交证据证明仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的事实，对其此项主张，本院不予支持。关于申请人主张仲裁裁决对案涉合同效力未予认定，没有事实和法律依据一节，本院认为，依据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十七条“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持”的规定，对申请人的上述主张，本院不予支持。综上，申请人的申请不能成立，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十七条的规定，裁定如下：驳回申请人邱嘉健的申请。案件受理费400元，由申请人邱嘉健负担。本裁定为终审裁定。审判长　　吴巍立审判员　　林荣峰审判员　　何　川二〇一五年七月二日书记员　　黄月妍 百度搜索“”

本案申请人主张仲裁庭违反了《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（六）项的规定，但其未能提交证据证明仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的事实，对其此项主张，本院不予支持。关于申请人主张仲裁裁决对案涉合同效力未予认定，没有事实和法律依据一节，本院认为，依据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十七条“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持”的规定，对申请人的上述主张，本院不予支持。综上，申请人的申请不能成立，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民三特字第23号申请人：邱嘉健。委托代理人：李子倩、李臣，均系辽宁社和律师事务所律师。被申请人：许海。委托代理人：黄哲、程国滨，均系辽宁法大律师事务所律师。被申请人：王立新。申请人邱嘉健撤销仲裁裁决纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。申请人诉称，本案在仲裁过程中，仲裁裁决违反了《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第……