提供劳务者受害责任纠纷 （2015）浙金民终字第1715号

原告周鑫与被告林建勇之间属于雇佣关系，原告周鑫在提供劳务过程中，不慎脚踩滑摔下坠落致伤，事实清楚，被告林建勇作为雇主，原告周鑫要求其承担相应的赔偿责任，符合法律规定。被告林建勇与被告潘永升之间属承揽关系，被告林建勇系持有特种作业操作证的电工，被告潘永升并不存在定作、指示、选任过失，被告潘永升不需承担赔偿责任，对原告周鑫要求被告潘永升与被告林建勇共同赔偿的诉讼请求不予支持。因原告周鑫在工作中未注意自身安全，导致本案的发生，原告周鑫本人也应承担相应的责任。根据本案的实际情况，原审法院酌定原告周鑫因本次事故所造成的合理经济损失，由被告林建勇承担70%（不包括精神损害抚慰金），由原告周鑫自行承担30%（不包括精神损害抚慰金）。因被告林建勇提供的证据与本案没有关联性，结合当事人在庭审中的陈述，对被告林建勇提出的“没有雇佣原告为被告潘永升安装水电工作，原告的损伤与我没有任何关系，不应承担赔偿责任。请求法院驳回原告对本人起诉”的抗辩理由，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第

原告周鑫与被告林建勇之间属于雇佣关系，原告周鑫在提供劳务过程中，不慎脚踩滑摔下坠落致伤，事实清楚，被告林建勇作为雇主，原告周鑫要求其承担相应的赔偿责任，符合法律规定。被告林建勇与被告潘永升之间属承揽关系，被告林建勇系持有特种作业操作证的电工，被告潘永升并不存在定作、指示、选任过失，被告潘永升不需承担赔偿责任，对原告周鑫要求被告潘永升与被告林建勇共同赔偿的诉讼请求不予支持。因原告周鑫在工作中未注意自身安全，导致本案的发生，原告周鑫本人也应承担相应的责任。根据本案的实际情况，原审法院酌定原告周鑫因本次事故所造成的合理经济损失，由被告林建勇承担70%（不包括精神损害抚慰金），由原告周鑫自行承担30%

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金民终字第1715号上诉人（原审被告）林建勇。委托代理人（特别授权）应希汉，浙ＸＸ溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周鑫。委托代理人（特别授权）李永红，云南睿信律师事务所律师。原审被告潘永升。委托代理人（特别授权）吕滔，浙江丽州律师事务所律师。上诉人林建勇为与被上诉人周鑫、原审被告潘永升提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院……