民间借贷纠纷 （2017）川07民终1754号

被告陈某与原告沈某某之子林某某于2013年3月18日办理离婚登记，陈某于2014年9月24日与原告之子林某某在涪城区人民法院就婚生子抚养权和先前林某某赠予陈某房屋两个问题均达成调解协议。前一日，即2014年9月23日，陈某向本案原告出具借条载明“借条，今借到沈某某人民币现金52000元（大写：伍万贰仟元整），两年内还清。之前欠条作废。借款人：陈某。2014.9.23”。该借条是陈某在绵阳市涪城区人民法院出具，陈某辩解出具此借条实属无奈之举，虽然不愿意出该借条，但也没其他办法，因为不签字，林某某就不同意在次日抚养权和房屋赠予的调解笔录上签字，然法院的调解是建立在双方自愿的基础上，此外并无证据证明陈某在受到胁迫的情况下出具此借条，其应视为陈某真实意思表示，结合次日陈某与林某某就婚生子抚养权与赠予的房屋等问题达成调解协议，问题得以妥善解决，可以认定陈某作出此借条存在合理性，故而可以认定陈某通过自认的方式将其与沈某某之间的经济往来予以量化，最后以一纸借条予以确认，即“今借到沈某某人民币现金52000元,两年内还清”。被告代理人辩解出具该借条是原告为防止被告私自将房屋转让，要求被告书写的借条，该

被告陈某与原告沈某某之子林某某于2013年3月18日办理离婚登记，陈某于2014年9月24日与原告之子林某某在涪城区人民法院就婚生子抚养权和先前林某某赠予陈某房屋两个问题均达成调解协议。前一日，即2014年9月23日，陈某向本案原告出具借条载明“借条，今借到沈某某人民币现金52000元（大写：伍万贰仟元整），两年内还清。之前欠条作废。借款人：陈某。2014.9.23”。该借条是陈某在绵阳市涪城区人民法院出具，陈某辩解出具此借条实属无奈之举，虽然不愿意出该借条，但也没其他办法，因为不签字，林某某就不同意在次日抚养权和房屋赠予的调解笔录上签字，然法院的调解是建立在双方自愿的基础上，此外并无证据证明

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终1754号上诉人（原审被告）：陈某，女，汉族，生于1989年10月16日，住四川省绵阳市游仙区。被上诉人（原审原告）：沈某某，女，羌族，生于1965年5月3日，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：奉平，四川临龙律师事务所律师。上诉人陈某因与被上诉人沈某某民间借贷纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院（2017）川0704民初506……