典当纠纷 （2017）吉04民终288号

王文生作为东辽县东源房屋开发有限责任公司工作人员持其公司公章及法人小印鉴与聚德公司签订的《典当借款合同》行为构成表见代理。《典当借款合同》符合法律规定，合法有效，对聚德公司与东辽县东源房屋开发有限责任公司具有法律约束力。故对于聚德公司提出的判令东辽县东源房屋开发有限责任公司立即偿还聚德公司借款本金500,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。王文生对上述借款进行担保,未约定保证方式,应承担连带保证责任。对于聚德公司提出的东辽县东源房屋开发有限责任公司给付综合费用、利息的诉讼请求，本院基于双方在典当借款合同中有明确约定，且符合《典当管理办法》的相关规定，予以支持。对于东辽县东源房屋开发有限责任公司提出的《典当借款合同》中其公司公章及法人小印鉴均系伪造的辩解，本院鉴于其向本院提交的证据不足以证明，故不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和共担保法》第十九条，参照《典当管理办法》第三十七条、第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、东源房公司待本判决生效后五

王文生作为东辽县东源房屋开发有限责任公司工作人员持其公司公章及法人小印鉴与聚德公司签订的《典当借款合同》行为构成表见代理。《典当借款合同》符合法律规定，合法有效，对聚德公司与东辽县东源房屋开发有限责任公司具有法律约束力。故对于聚德公司提出的判令东辽县东源房屋开发有限责任公司立即偿还聚德公司借款本金500,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。王文生对上述借款进行担保,未约定保证方式,应承担连带保证责任。对于聚德公司提出的东辽县东源房屋开发有限责任公司给付综合费用、利息的诉讼请求，本院基于双方在典当借款合同中有明确约定，且符合《典当管理办法》的相关规定，予以支持。对于东辽县东源房屋开发有限责任

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉04民终288号上诉人(原审被告)：东辽县东源房屋开发有限责任公司。法定代表人：任立辉，总经理。委托诉讼代理人：崔明华。委托诉讼代理人：刘洋。被上诉人(原审原告)：辽源市聚德典当有限责任公司。法定代表人：李艳梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑旭达，辽源市和谐信访法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：王文生，住吉林省通化市。上诉人东辽县……