民间借贷纠纷 （2017）川17民辖终4号

陈晓华向谭江梅出具欠条，定了履行方式，但并未约定履行地点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案涉及到已出借款项的返还履行，履行地应认定为接收货币一方即谭江梅住所在地。谭江梅起诉时提供了在四川省渠县居住的证据，故原审法院对本案具有管辖权。陈晓华的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王忠竹审判员　　赵　旭审判员　　刘翠成二〇一七年三月一日书记员　　张小平 来自：www.

陈晓华向谭江梅出具欠条，定了履行方式，但并未约定履行地点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案涉及到已出借款项的返还履行，履行地应认定为接收货币一方即谭江梅住所在地。谭江梅起诉时提供了在四川省渠县居住的证据，故原审法院对本案具有

四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川17民辖终4号上诉人（原审被告）：陈晓华，男，生于1974年11月28日，汉族，住江苏省张家港市。被上诉人（原审原告）：谭江梅，女，生于1978年1月3日，汉族，四川光亚塑胶电子有限公司法定代表人，重庆市北碚区人，住四川省渠县。上诉人陈晓华因与被上诉人谭江梅民间借贷纠纷一案，不服四川省渠县人民法院（2016）川1725民初1762号民事裁定，……