民事 （2019）京01执复209号

执行程序中追加被执行人要符合追加被执行人的相关法律规定及条件。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，现申请执行人圆宇公司以沈尚杰在2009年2月11日在原审法院的和解笔录，用以证明沈尚杰作为啤酒屋的法定代表人愿意对啤酒屋所欠款项承担连带清偿责任为由，申请追加沈尚杰为本案的被执行人，不符合该法律规定的追加执行当事人的情形，故圆宇公司的追加申请，缺乏法律依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定驳回北京圆宇装饰有限公司追加沈尚杰为被执行人的请求。圆宇公司不服该裁定，向本院提出复议申请，请求撤销(2019)京0114执异453号执行裁定书，依法追加沈尚杰为本案的被执行人。事实和理由：一、原审裁定认定事实错误。本案执行期间，负责本案的执行法官于2009年2月2日对沈尚杰采取拘留措施，期间执行法官就本案对沈尚杰进行了调查询问，

执行程序中追加被执行人要符合追加被执行人的相关法律规定及条件。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，现申请执行人圆宇公司以沈尚杰在2009年2月11日在原审法院的和解笔录，用以证明沈尚杰作为啤酒屋的法定代表人愿意对啤酒屋所欠款项承担连带清偿责任为由，申请追加沈尚杰为本案的被执行人，不符合该法律规定的追加执行当事人的情形，故圆宇公司的追加申请，缺乏法律依据，原审法院不予支持。综上，依照《中

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执复209号复议申请人（原审申请执行人）：北京圆宇装饰有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇宁馨苑**楼****（住宅楼）。法定代表人：苏湘君，总经理。委托代理人：丁瑞，北京拓明律师事务所律师。原审被执行人：北京市吧吧路啤酒屋，住所，住所地北京市海淀区三里河**西苑饭店附属楼**div>法定代表人：沈尚杰。原审被申请追加人：沈尚杰，男，1971……