（2016）黔26民终1249号

不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻各方均应对自己所行使的权益进行合理限制，在保证各自正常生活的情况下，保持一定的忍让与克制，以达到和睦相处。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”本案中，原告在两家房屋之间的巷道上修建挡墙是事实，但所举证据不能充分证明挡墙是被被告吴兴国吴x国推到的，且被告不予认可，故其诉请被告修复两家住房之间巷道上的挡墙证据不足，不予支持。被告在自家房屋的墙脚修建水沟墙是事实，该水沟墙高度、宽度有限，对原告家的正常生活并未造成影响，且原告所举证据不足以证明被告所建的水沟墙占地系其宅基地，故原告诉请被告撤除侵占宅基地的宽0.2m、长7.6m、高0.3m的水沟墙证据不足，不予支持。原告诉请被告赔偿其已垫付

不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻各方均应对自己所行使的权益进行合理限制，在保证各自正常生活的情况下，保持一定的忍让与克制，以达到和睦相处。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”本案中，原告在两家房屋之间的巷道上修建挡墙是事

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终1249号上诉人（原审原告）吴xx炳常（曾用名吴丙常），男，1948年7月4日出生，苗族，贵州省凯里市人，凯里市舟溪镇舟溪村居民，住。委托诉讼代理人（特别授权）吴培燕，女，1987年10月15日出生，苗族，贵州省凯里市人，凯里市舟溪镇舟溪村居民，住，系原告吴炳常吴xx之女。委托诉讼代理人（特别授权）周福海，男，1942年……