离婚纠纷 （2014）濮中法民二终字第35号

本案双方当事人结婚时间较短，未建立起真正的夫妻感情，且双方均系再婚，应认定双方的夫妻感情确已破裂，故对韩某某之请求，依法予以准许。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原审判决：准予韩某某同班某某离婚。案件受理费300元减半收取为150元，由韩某某负担。班某某不服原审判决，上诉称，双方虽偶有吵闹，但并未至感情真正破裂；原审认定事实错误引致法律援用错误；原审答辩期不到15天，程序不当，要求判决不准离婚。韩某某答辩称，双方婚前经人介绍仓促结婚，缺乏感情基础，婚后发现双方性格差异大，班某某无正当职业，不负责任；双方已处于分裂状态，没有任何沟通，夫妻关系名存实亡，原审诉前调解一个月，程序问题，请二审核实，要求维持原判。本院经审理，对原审查明事实予以确认。本院认为，婚姻以感情为基础。本案双方当事人婚前了解不够，婚后共同生活中，因夫妻双方因性格不合，为家庭生活琐事发生矛盾纠纷，致使夫妻关系不睦，最终影响了夫妻感情。原审判决准予离婚并无不妥。关于程序问题，原审系适用简易程序审理，亦无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

本案双方当事人结婚时间较短，未建立起真正的夫妻感情，且双方均系再婚，应认定双方的夫妻感情确已破裂，故对韩某某之请求，依法予以准许。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原审判决：准予韩某某同班某某离婚。案件受理费300元减半收取为150元，由韩某某负担。班某某不服原审判决，上诉称，双方虽偶有吵闹，但并未至感情真正破裂；原审认定事实错误引致法律援用错误；原审答辩期不到15天，程序不当，要求判决不准离婚。韩某某答辩称，双方婚前经人介绍仓促结婚，缺乏感情基础，婚后发现双方性格差异大，班某某无正当职业，不负责任；双方已处于分裂状态，没有任何沟通，夫妻关系名存实亡，原审诉前调解一个月，程序问题

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）濮中法民二终字第35号上诉人（原审被告）：班某某，男，1981年4月15日出生，汉族。委托代理人：赵广森，河南尊严律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩某某，女，1988年10月27日出生，汉族。委托代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。上诉人班某某因与被上诉人韩某某离婚纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2013）濮民初字第2300号民……